Dobil sem vabilo na otvoritev razstave fotografskega projekta iz vsaj šestih različnih virov. Bo treba iti.
Danes ob 18.00 pri Anselmi na Židovski ulici 6 v Ljubljani.
Domovi, kjer nisem bila je kolektivni fotografski projekt, ki se
osredotoča na človekovo razumevanje doma. Projekt se je začel na pobudo
arhitektke Anje Planišček v enem od revnih barakarskih predmestij
Johannesburga v Južnoafriški republiki leta 2010 in nadaljeval leto
kasneje v ljubljanskem naselju Rakova jelša. V projektu so vlogo
avtorjev fotografij prevzeli prebivalci lokalnih skupnosti - prebivalci
Magagule Heights Townshipa pri Johannesburgu in učenci Osnovne šole
Livada na Rakovi jelši, ki so s fotoaparati za enkratno uporabo
fotografirali svoje domove. Razstava bo predstavila izbor fotografij, ki
so nastale v obeh krajih.
ABOA
sreda, 15. februar 2012
torek, 14. februar 2012
BURJA
Sporoča kolega Ivan Juretić iz Reke:
"Te dni je bilo komično. Naredil sem
nekaj fotodokumentacije. Burja je spucala predvsem smeti. Vse je šlo v Italijo. Načeloma
naj se človek ne bi veselil tuji nesreči ampak kadar vidim, da je
odnesla kakšno veliko črko, ali še boljše, vse črke z reklamo vred
kakšni banki ali zavarovalnici, nujno mi pride na smeh.
Čudite se in uživajte
kjer koli že bili."
Čudimo se. In uživaj. Ne more več dolgo trajati.
Pa res lepa hvala za slike.
torek, 31. januar 2012
THE UMBILICAL BROTHERS
Recept za dobro arhitekturo:
obvladovanje vsaj dveh dimenzij, domišljija in vsaj malo humorja.
To nedeljo v SiTi Teatru.
obvladovanje vsaj dveh dimenzij, domišljija in vsaj malo humorja.
To nedeljo v SiTi Teatru.
torek, 24. januar 2012
WONDERLAND - MANUAL FOR EMERGING ARCHITECTS
Izšel je novi prenovljeni kultni wonderland priročnik za arhitekte
o tem, kako 'zanositi' svojo arhitekturno prakso danes.
Nujno, nujno............vsaj zato, ker ima tako lepo grafiko.
o tem, kako 'zanositi' svojo arhitekturno prakso danes.
Nujno, nujno............vsaj zato, ker ima tako lepo grafiko.
ponedeljek, 23. januar 2012
četrtek, 19. januar 2012
sreda, 18. januar 2012
BIVAK POD SKUTO
Večkrat naletim na pripombo, da je kakšna hiša navadna kocka.
Pa še res je. In to je v resnici tudi vse, kar rabite.
Preverjeno ta vikend. Prespali v bivaku pod Skuto. Pri minus 17.
Neprecenljivo.
Pa še res je. In to je v resnici tudi vse, kar rabite.
Preverjeno ta vikend. Prespali v bivaku pod Skuto. Pri minus 17.
Neprecenljivo.
ponedeljek, 16. januar 2012
Ne berem forumov.
Včasih
jih naključno prelistam in hitro zbežim drugam. Nestrpnost in druga
negativna čustva, ki se po par komentarjih začnejo tu množit in hitro
preplavijo osnovno temo, se mi zdijo ponižujoči do mene in sploh vseh. Postanem žalosten in žal včasih tudi sam negativno nastrojen.
O.K. oglasit sem se hotel predvsem zato,
da sporočim svojo izkušnjo ob sodelovanju pri natečaju za islamski
center. Mislim, da je bil to najlepši projekt, ki smo ga naredili v
biroju. Pa ne samo zaradi končnega rezultata - projekta, ki smo ga
naredili. Še bolj je bila namreč enkratna energija, ki se je vzpostavila
v biroju: naloga, ki nas je vse navduševala z raziskovanjem,
odkrivanjem teme, čutenjem, dojemanjem bistva arhitekture... in seveda
zaradi enkratnih sodelavcev, ki smo skupaj tkali ta čudovit objekt.
Najbrž vas polno tega, te energije na razume. Žal. (z 'vas' sem mislil na forumovce)
Smo pa v začetku imeli idejo, da bi naredili dva projekta. Enega skladnega z razpisnimi pogoji in enega 'po naše'.
In tu bi bili malce provokativni, a hkrati, mislim, zelo na mestu, zelo zreli.
Želeli
smo namreč predlagat, da se đamija umesti na gospodarsko razstavišče! Tam je tako rekoč že: imamo kupolo (velika razstavna dvorana), minaret
pred njo (dimnik), vodnjak za obredno umivanje, številne spremljevalne
objekte...
In ne samo to. Šli bi dalje. Na gospodarca, bi umestili še
sinagogo, protestantsko in pravoslavno cerkev, pa seveda rimokatoliško
in vzhodnjaška svetišča (žal jim ne vem imena).
Ustvarili bi Trg Miru, trg spoštovanja, razumevanja... skratka trg vere, upanja, ljubezni.
S tem bi bila Ljubljana morda nekaj posebnega, a ne v slabem,
ampak v dobrem, mislim tudi v naprednem dojemanju družbe, kakršna
postajamo, časa ki nas že obkroža, a ga še ne razumemo, nanj ne znamo
prav reagirat.
Da se ne bo kdo ustrašil: ta sožitja se že dogajajo. Eden od
sodelavcev nas je v začetku septembra za par dni zapustil. Bil je eden
treh slovenskih predstavnikov na nekakšni balkanski konferenci o
medreligijskem sožitju na Ohridu; s strani rimokatoliške cerkve, da ne
bo pomote. Nekje v cerkvenih krogih, teh togih, okostenelih organizmih,
ta čas in te probleme že dojemajo in jih poskušajo reševat, dajat
odgovore.
Čas v katerem živimo je kompleksen, včasih prehiter v razvoju, včasih se njegovih pojavnih oblik ustrašimo.
A punce in fantje! Bodimo korajžni, veseli in srčni. Vse bo fanj! Bog je z nami. Bodimo še mi, vedno in povsod z nami!
Uživajte! Januar je spet lep in dnevi se spet daljšajo.
Tomaž Čeligoj
četrtek, 12. januar 2012
VREDNOST NEPREMIČNIN
Pobrskal sem po spletnem prostorskem portalu RS, kjer vrednotijo slovenske nepremičnine. Kar tako, da vidim kakšno hišo si danes, v letu krize, arhitekt lahko privošči. In sem jo našel.
Vrednost nepremičnine je 56.894 €
Na hiši je spominska plošča z besedilom:
V borni koči, ki je stala
na temelju te hiše, se je
krojaču Jožetu Cankarju
in Neži, roj. Pivk, dne 10.
maja 1876 rodil kot osmi
od dvanajstero otrok
I V A N C A N K A R
slovenski pisatelj.
| Naslov stavbe | Vrhnika, Na klancu 1 |
|---|---|
| Neto tlorisna površina stavbe (m2) | 31,00 |
| Površina zemljišča pod stavbo (m2) | 62,00 |
| Dejanska raba stavbe | STANOVANJSKA |
| Število etaž | 2 |
| številka pritlične etaže | 2 |
Vrednost nepremičnine je 56.894 €
Na hiši je spominska plošča z besedilom:
V borni koči, ki je stala
na temelju te hiše, se je
krojaču Jožetu Cankarju
in Neži, roj. Pivk, dne 10.
maja 1876 rodil kot osmi
od dvanajstero otrok
I V A N C A N K A R
slovenski pisatelj.
Rojstna hiša Ivana Cankarja je primer bivanja revnejše družine ob koncu 18. in na začetku 19. stoletja. (Wikipedia). Lepa. Zdi se mi, da se je tudi v 21. stoletju marsikdo ne bi branil.
petek, 6. januar 2012
FESTIVALI 2012
četrtek, 5. januar 2012
nedelja, 25. december 2011
četrtek, 22. december 2011
četrtek, 8. december 2011
Dragi Plečnik, tvoja dela so naš navdih.
O Plečniku ve vsak otrok, da je največji slovenski
arhitekt. Pa sem kljub temu prepričana,
da bi se našel celo prenekateri študent arhitekture, ki niti ne ve niti ne čuti
kaj več od tega. Plečnik je namreč tako samoumeven, da se med izobraževanjem
kar izmuzne in hočeš nočeš je njega odkrivanje prepuščeno nam samim. A kakšno
odkritje je to! To je arhitektura s toliko duhovitosti in skrivnostnosti, s toliko
aluzijami na najbolj neverjetne stvari,
da nas enostavno mora premakniti iz otopelosti potrošnega gradbinskega vsakdana
in nam povrniti zaupanje v moč umetnosti, arhitekture.
V splošnem vzdušju evropske moderne (med svetovnima
vojnama), ko je ornament začel veljati za zločin in je za počelo arhitekture
veljalo, da naj oblika sledi funkciji in da je hiša stroj za bivanje, je
Plečnik svoja dela opremljal z nešteto presenetljivimi kombinacijami in
parafrazami klasičnih arhitekturnih elementov kot so stebri, balustri, piedestali,
kapitlji, venci, piramide, oboki ipd, in ti so se mešali še z elementi
slovenske ljudske folklore. Pa vendar so njegova dela dejansko zelo moderna v
smislu jasnosti ter velikopoteznosti prostorskih zasnov, in bi bila kaj težko
sprejeta med ljudmi, če ne bi bila ovita v predelan historični jezik. Pa še ta
je bil dejansko uporabljen na povsem moderen način, klasične elemente je namreč
sestavljal tako, da je kršil vsa pravila. Smešno je, da se danes sklicujejo na
njega tisti, ki želijo uveljavljati svoje konservativne ideje, ko pa je bil
zagotovo najpredrznejši slovenski arhitekt - v dobrem smislu: bil je duhovit in
duhoven hkrati. Poglejmo nekaj primerov uporabe stebra, ob katerih se morate
nasmehniti.
Ko se človek za lutkovnim gledališčem poleti vzpne na
ljubljanski grajski grič, lahko čez krošnje dreves uzre enormno dolgo belo
gradbeno potezo, kakršne si v mestnem središču med drobno strukturo
srednjeveških hiš ne bi upal načrtovati noben današnji urbanist. To so Tržnice!
A ker je ta poteza speljana ob reki in opremljena s kolonado parafraziranih
klasičnih stebrov, se je usedla v srce nekaterih manj naprednih tako zelo, da
je kar ne bi dali...
Bržčas bi se omenjenim pobudam o konzerviranju tržnice Plečnik
smejal – že v svojem času je na primer tožil, da »današnjemu Ljubljančanu ni
nič neznosnejše kot jasna monumentalna linija – odtod sovraštvo rimskemu zidu«.
Le-tega je prenovil na zopet zelo svojstven način.. Največji poudarek prenove je na zid
nasajena in nekdaj s travno rušo prerasla piramida. Vanjo je vsekana votlina za
obokani prehod, zaključena s portalom s strebroma, ki podpirata lok, a namesto
da bi rastla iz tal, stojita v zraku (na konzolnih podporah). Tako ne le, da ne
pomagata držati piramide, celo obtežujeta jo! Pomislite, da bi vam arhitekt
predlagal kaj tako nelogičnega!
Ob pozornem opazovanju se boste strinjali, da je steber,
ki služi nečemu bolj nedoumljivemu kot le vertikalnemu podpiranju kake preklade,
v njegovih delih pravzaprav stalnica - tudi v Križankah je denimo takšen, ki nima
nič ne spodaj ne zgoraj. Kdor zna pač zna.
Na primer ustvariti sakralen in
domač ambient, kot je tisti v Bogojini, ko je glavni poudarjeni podporni steber
postavljen izven centra, kar ustvarja nerazumljivo in mistično asimetrijo. Če nepravilno
geometrijo arhitekt uporabi danes, 80
let kasneje, mu še vedno marsikdaj očitajo, da je preveč moderen in neurejen. Vrnimo
se k stebrom. Poglejte si tistega na stopnišču ob filharmoniji, ki v vlogi
kandelabra hudomušno nagovarja mimoidoče. Na obeh straneh je voluta jonskega
kapitela zamišljena kot vreteno, iz katerega se odvija svetilka. Vas na kaj
spominja?
Napnite oči in primerom ne bo konca. Z vsemi pa bi rada spomnila
na to, kar Krečič navaja v svoji monografiji o Plečniku: »Elektrifikacija,
inštalacija, kanalizacija in vsa navlaka današnje civilizacije ne rešuje
današnje umetniške stiske,« je govoril in se pritoževal nad preveliko
nagnjenostjo k treznosti in utilitarnosti, nad pomanjkanjem fantazije med
Slovenci in se zavzemal za aristokracijo, za novo aristokracijo duha, ki more
naročati in zna uživati v umetniških delih in ji prav zato nalaga posebno
odgovornost pred narodom.
In ta odgovornost je danes tudi na nas, ko se želimo izvleči
iz trenutne krize. Če mislimo, da nas iz nje ponesejo le uporabnost, produktivnost,
donosnost, učinkovitost in kar je še podobnega, se motimo. Nesporna veličina
Plečnikovih del, ki so vse prej kot le racionalna, je dokaz za to. Morda je
prav tistim, ki tega še vedno niso uvideli, namenjen opisani kandelaber ob
gledališki stolbi pri parku Zvezda.
Janja Brodar
objavljeno v reviji Polet 8.12.2011
sreda, 7. december 2011
petek, 2. december 2011
60-TA
ponedeljek, 28. november 2011
POMOL
Ponavadi ne objavljam opisov z drugih blogov, ampak tokrat pač pa ne gre drugače. OSLIKARSTVUINŠEČEM piše Peter Štrovs. Tokrat o pomolu in o tajkunskih barabah in ne moreš ga ne spoštovati. Čekitout.
četrtek, 24. november 2011
TAKŠNA BO, INŠALAH!
Nova mošeja v Ljubljani namreč, edina v Sloveniji.
Katero bi izbrali vi?
Odprti
mednarodni anonimni arhitekturni natečaj za idejno projektno rešitev islamskega
versko kulturnega centra (IVKC) v Ljubljani lahko mirno razglasimo (vsaj za arhitekte) za
natečaj leta na slovenskih tleh. Petkova tiskovna konferenca v ljubljanski Mestni
hiši je bila sklicana ob njegovem izidu, pa vendar so se pisala novinarjev
hitro povesila, ko je spregovoril predsednik strokovne komisije, arhitekt in
podžupan prof. Janez Koželj. Bolj kot arhitektura so za javnost zanimivi denarni
posli in politično ozadje razvpitega projekta. Arhitektura je pač vedno v
službi politike! Toda – na natečaj je prispelo kar 44 idejnih predlogov 28
domačih in 16 tujih avtorskih skupin, ki so avgusta in septembra v upanju na
zmago trdo garali. Le kaj so pridelali in v kakšni konkurenci se je znašel
zmagovalec?
Delo strokovne
komisije je končano, zmagovalec Bevk-Perović arhitekti je bil razglašen, ostale
nagrade so za sedaj še neuradne. Razstavo vseh prispelih del v Rotovžu pa
čakamo. Poleg prve so na natečaju podelili še drugo (Urbi) in tretjo nagrado
(Arrea) ter tri priznanja (Kombinat, Scapelab, Genius Loci). Natečajniki so
morali v skladu z natečajnimi navodili zasnovati sodoben in odprt urbani
kompleks, ki se ne bo izoliral od okolice, a bo vseeno vernikom nudil intimo in
možnost identifikacije z islamsko simboliko. Preplet kultur in oplemenitenje
lokacije naj bi bilo glavno vodilo za projektiranje.
Nova
mošeja s spremljevalnim programom bo stala na danes degradiranem
polindustrijskem območju zahodno od kompleksa Dela v spodnjem delu Šiške, ki ga
bo nov IVKC gotovo oživil. Podolžna parcela leži med Parmovo na vzhodu,
gorenjsko železnico oz. kompleksom Pivovarne Union na zahodu ter območjem
servisnih objektov Slovenskih Železnic na severu. Programska shema novega IVKC obsega 5.200
m2 uporabnih površin, od katerih zavzema
molilnica - mošeja 1.640 m2. Ostalo so knjižnica, knjigarna, restavracija, športna
dvorana, prostori za druženje ipd., učilnice, pisarne, kabineti in nekaj manjših
stanovanjskih enot. V kleti je predvidenih 300 podzemnih parkirišč.
Tudi nekdaj sporne višine novih volumnov
so bile strogo predpisane – minaret 40 m, molilnica (kupola) 24 m, ostali objekti
12m. Za primerjavo, Delova stopnica je visoka 60 metrov. Postavitev molilnice
mora biti pod točno določenim kotom proti Meki, pomembno vlogo pa igra tudi
tradicionalno introvertirano dvorišče z vodnjakom. V interpretaciji le-tega in
postavitvi spremljevalnih volumnov v odnosu do molilnice in okolice se
nagrajeni natečajni predlogi najbolj razlikujejo – lahko sklepamo, da odtod
tudi njih vrstni red. Po kvaliteti obdelave projekta in likovni dovršenosti bi
bil izid verjetno popolnoma drugačen, sploh glede na dejstvo, da ni bil
nagrajen nobeden o tujih predlogov. Po besedah prof. Koželja naj ti projekti ne
bi znali ujeti duha časa in prostora Ljubljane.
Natečajni komisiji je predsedoval prof. Janez Koželj,
podžupan Mestne občine Ljubljana in podpredsedoval dr. Nedžad Grabus, Mufti,
Islamska skupnost v RS. Člani komisije: mag. Miran Gajšek in Darja Pergovnik s
strani MOL-a; Matevž Čelik, direktor Muzeja za arhitekturo in oblikovanje,
dekana ljubljanske in sarajevske fakultete za arhitekturo prof. mag. Peter
Gabrijelčič ter prof. dr. Ahmet
Hadrović, predstavnik za kulturo Stojan Pelko ter Nevzet Porić, tajnik Islamske
skupnosti v RS in poročevalka arhitektka Urša Vrhunc. Komisija je v pičlih dveh
dneh (!) zgoščenega dela izločila 38 projektov in šestim namenila nagrade. Predstavljamo
slednje, pa se postavite v vlogo komisije in si izberite vašega najboljšega.
Prva nagrada: Bevk Perović arhitekti
Volumni so kot lego kocke
razmetani po obodu zazidalnega območja, ki tako ostaja prehodno. Tvorijo
medprostor, ki se približuje tradicionalnemu introvertiranemu atriju mošejskih
kompleksov. Osrednja kocka – molilnica – je v zgornjem delu transparentna karo
mreža, v kateri se blešči steklena kupola. Je projekt, ki izraža zahod in vzhod
na zelo dobeseden način, kupolo ima in
nima hkrati. Je v urbanističnem smislu odprt, a tudi nudi zaklon. Svobodno
razporejeni volumni spremljevalnega programa so odmaknjeni drug od drugega in omogočajo
povsem fazno gradnjo, kar je gotovo ena od odlik projekta. Kompleks, ki bo
glede na pretekla dela zmagovalne ekipe boljši, kot ga vidimo danes.
Druga nagrada: Urbi
d.o.o.
Projekt nagovarja v tradicionalnem slogu, simboliko povzema dobesedno. Urbanizem gradi na vertikalni gradaciji osrednje odprte poteze s stopnišči in iztekom v dvignjeni molilnici. Njena podoba je malone preslikava iz famoznega znaka za džamijo. Projekt, ki bi, če bi bil zgrajen, tujce zavajal, da Ljubljana premore džamijo že vsaj od leta 1980.
Tretja nagrada: Arrea d.o.o.
Projekt je v principu monolit,
ki napolnjuje celotno zazidalno območje, iz njega pa so izdolbeni prazni
prostori. Dvorišče obrača v nasprotju z drugimi projekti na zahodno stran proti
železnici, saj predvideva poglobitev tirov. Kompleks navzven ne kaže verske
vsebine, ta je skrita v notranjosti, v prerezu molilnice: zunaj kocka, notri
valjasta kupola, skozi katero pronica svetloba. Sodoben, zelo zadržan
arhitekturni izraz s premišljenimi volumni.
Priznanje: Kombinat.
Projekt tradicionalno introvertirano
odprto dvorišče delno pokrije in njegovo funkcijo prenese kar na vzpenjajočo se
streho spremljevalnega programa, ki je dostopna
z nivoja pešca. S tem omogoči več parkovnih površin v okolici ter klimatsko
ugodnejši medprostor med molilnico in ostalimi objekti. Likovna govorica mošeje
je izjemno dovršena in premišljena, polna geometrij, arabesk, kaligrafije,
ornamenta. Ne zateka se v varno naročje minimalizma, temveč na sodoben način
uporabi značilna islamska krog in kvadrat. Ta dva se množita oz. delita in
sestavljata mrežo neenakomerne gostote, ki ustvarja čarobno notranjost. Zelo
lep projekt, žal preradikalen v interpretaciji atrija na strehi.
Priznanje: Scapelab –
arhitekturni biro
Projekt se prav tako
odpove klasičnemu dvorišču. Namesto njega razgiba rob hiše, javni parter pa
teče skozi stavbo preko odprtih nadkritih prehodov. Kompleks obdaja enovit
ovoj, ki ne izkazuje sakralnosti prostora. Je pa minaret postavljen izven
kompleksa na enega izmed robnih trgov. Navzven nevidna kupola je v notranjosti
perforirana po vzorcu arabeske in spominja na razkošen hamam.
Priznanje: Genius Loci
Tudi ta projekt nima odprtega dvorišča. V pasove nizane volumne obdajajo stebrišča, sicer močno prisoten element tradicionalnih mošej. Objekt molilnice je podobno kot v zmagovalni in tretjenagrajeni rešitvi kocka, znotraj katere visi kupola, v tem primeru polprosojna platnena. Arabeska je uporabljena precej pavšalno in aplicirana kontinuirano na ovoj stavbe ter minaret brez stopnišča (saj imamo zvočnike?).
Nabor nagrajenih nalog je
v urbanističnem smislu res pester, nivo obdelave in likovni izraz pa z izjemo enega
od zgoraj navedenih primerov presenetljivo nizek. Sploh glede na sakralno
naravo objektov – tu naj bi umetnost, arhitektura služila kot prevodnik med
božanskim in vernikom in izkazovala prepoznavnost ter pripadnost skupnosti. Tudi
podoba izbrane zmagovalne rešitve s karo mrežo nad stekleno kapo je žal še zelo
daleč od orientalske čarovnije ali zapeljivosti kipov Anisha Kapoorja, ki naj
bi navdihnili mnoge natečajnike. Verjamem pa, da bo izvedeni projekt mnogo
subtilnejši kot fasade, ki so nam jih zaupali na petkovi tiskovki.
V Sloveniji jemo
pica-burek in pijemo turško kavo z mlekom. In takšna bo tudi nova mošeja, preplet
dveh kultur, zagotovo. Slovenija ni kraj za izumljanje novih oblik, je kraj za
kombiniranje. Za kupolo, ki je in ki je ni hkrati. Za podobe s pridihom
postmoderne leta 2011. Za najmanjši skupni imenovalec. Je kraj, kjer ne zmaga
najboljši, najlepši, najbolj drzen, najbolj napreden, najbolj kul, ampak tisti,
ki od vseh v največji meri ustreza vsem merilom. Ki ima najmanj napak. Ki
pokaže ravno prav veliko in malo. Plečnik bi odletel v šusu – ne, verjetno bi
dobil priznanje. Že skoraj pravilo je namreč postalo, da najlepši projekti
dobijo priznanja, zmagajo pa najsolidnejši. Pa s tem ne mislim, da nov IKVC ne bo dober. Prav krasen bo.
Ko se bo omikani,
ekološko ozaveščeni Zahodnoevropejec
pripeljal po gorenjski železnici v naše glavno mesto, in bo za njim napol
vaška, napol industrijska Šiška, bo v trenutku, ko bo uzrl našo novo sodobno
mošejo, iz zvočnika zaslišal žametno napoved naslednje postaje Ljubljana. Kako
lep uvod v Orient za mesto na sonči strani Alp. Čestitke arhitektom, Ljubljani in
vsem vernikom.
Janja Brodar
objavljeno v reviji Polet 24.11.2011
Naročite se na:
Objave (Atom)
























